Modèle brésilien FBN soja : enseignements et limites d'une transition continentale réussie ET ambivalente

1. co-inoculation Bradyrhizobium + Azospirillum brasilense (souches d'élite Ab-V5/Ab-V6) ;
2. sélection variétale sous régime N bas (paradigme inverse des USA, qui sélectionnent sous N+ continu — au prix d'une architecture racinaire appauvrie, Maslard 2021 [source non vérifiée]) ;
3. gestion des sols : chaulage, MO via résidus, semis direct, P et Mo systématique en sols ferralitiques ;
4. traitement de semences inoculé ;
5. cadre institutionnel (EMBRAPA, programme national des bio-intrants) ;
6. diffusion massive (25 % des surfaces dès 2019/20).

Performances rapportées (sources mono-équipes, à considérer comme ordres de grandeur) : +8 % de rendement, +35 % de nodules, ~15 Mds USD/an d'urée économisés, ~183 Mt CO₂eq/an évitées.

Ambivalences critiques :

• déforestation du Cerrado — 15-20 Mha de savane carbone-riche convertis depuis 1990 ; ce coût climatique caché pourrait dépasser les émissions évitées par la FBN ;
• cascade azote — la massification génère un excédent N (N₂O, lessivage de NO₃⁻, eutrophisation) : la FBN n'est pas un « free lunch » ;
• gain Azospirillum non systématique en sud-Brésil à haut rendement sous semis direct ancien (Caires 2024) ;
• crédits carbone théoriques non valorisés (MRV à démontrer) ;
• dépendance géopolitique (60 % exporté, surtout vers la Chine).

Leçon clé : la FBN biologique est techniquement faisable à l'échelle continentale, mais sa massification doit être couplée à une politique d'usage des terres protectrice — et transposée aux contextes tempérés et autres légumineuses (pois, féverole, lentille) sans expansion sur des biomes carbone-riches.