Cultures-pièges bio-mimétiques : exploitation du trigger des bioagresseurs comme stratégie de lutte intégrée

Cas-types :

• Striga / Orobanchacées — germination suicide par analogues SL (GR24…) ou Solanum sisymbriifolium ;
• nématodes Meloidogyne — Solanum sisymbriifolium avant pomme de terre (résiduel quasi nul), Crotalaria juncea (pénétration > tomate mais reproduction restreinte) ;
• pathogènes bactériens — désarmement du Quorum Sensing par lactonases (même paradigme, sans être une culture-piège au sens strict) ;
• insectes — push-pull avec Desmodium uncinatum ;
• champignons telluriques (perspective) — signaux racinaires déclenchant la germination des spores hors cible.

Mécanismes communs : récepteur naturel exploité (KAI2d des Striga, chimiotactisme des nématodes, récepteurs QS) ; trigger sans finalité productive ; mort par épuisement. La moindre pression de sélection vis-à-vis des biocides chimiques est plausible mais reste une hypothèse — un piège qui tue par épuisement peut lui aussi sélectionner des écotypes non répondants (ex. M. enterolobii contournant Mi-1).

Avantages : alternative aux biocides, complément du biocontrôle (champignons nématophages, Trichoderma), compatibilité bio, réduction des doses. Limites : variabilité inter-fermes, écotypes locaux à adapter, coût des analogues, formation, non-universalité.

Ce paradigme constitue le pilier « interférence ciblée » de la lutte intégrée bio-mimétique, à étendre à d'autres bioagresseurs (champignons telluriques, insectes, virus).