Gestion systémique des nématodes à galles : rotations, cultures-pièges et régulation trophique

1. Rotation avec non-hôtes (céréales, légumineuses, brassicacées) : 3-5 ans sans hôte réduit fortement les populations (Stirling 2014) ; la monoculture solanacée les amplifie ×10-50 par cycle.
2. Cultures-pièges et plantes nématicides : Tagetes (α-terthiényl), Crotalaria juncea, biofumigation des Brassica (glucosinolates → isothiocyanates), tourteaux de ricin/neem.
3. Régulation trophique : champignons nématophages (Pochonia chlamydosporia parasite des œufs, Purpureocillium lilacinum, Arthrobotrys piégeurs), bactérie Pasteuria penetrans (parasite obligatoire), nématodes prédateurs, compost mûr (chitine → chitinases).
4. Amélioration de l'hôte : variétés résistantes (gène Mi-1.2), porte-greffes résistants (standard sous serre), PGPR (Bacillus firmus), endophytes Fusarium non pathogènes (ISR).

Principe intégrateur : aucun levier seul n'est durable (la résistance Mi est contournée en 3-5 ans, une culture-piège monospécifique sélectionne des résistants). Seul le basculement du réseau trophique vers une régulation active offre une maîtrise systémique. Les indices de Bongers suivent la trajectoire : une hausse du Maturity Index et une baisse du Plant Parasitic Index — en pratique une baisse de la part des phytoparasites au profit des formes libres (simplification interprétative des indices cp canoniques) — est mesurable en quelques années (les seuils exacts restant contexte-dépendants).