Biais de sélection asymétrique : lire la littérature qui nous lit

Métapiège épistémique : mobiliser le versant de la littérature qui limite l'effet biologique (corrélation, faiblesse, lenteur) en escamotant le versant appliqué où les effets sont robustes — ou l'inverse. Citer n'est pas neutre : le choix des sources oriente la conclusion, et même le scepticisme le plus honnête hérite d'une littérature au financement asymétrique (Vanloqueren & Baret, 2009). L'agnotologie (Oreskes & Conway, 2010 — documentée pour le tabac et le climat, mobilisée par analogie) rappelle que la production organisée du doute est un phénomène réel. Garde-fou : exposer les DEUX versants du débat et nommer les analogies. Cas fondateur : la revue critique Mc Guire 2026 (débat BEF cadré asymétriquement).